El Tribunal Administrativo de Contratación Pública advierte de varios errores en la licitación del servicio de transporte municipal de Ourense
El Tribunal Administrativo de Contratación Pública de Galicia ha exigido al Ayuntamiento de Ourense que modifique varios puntos de la licitación del servicio de transporte municipal.
En dos resoluciones, 178 y 179/2024, del 29 de noviembre de 2024, en respuesta a recursos presentados por empresas interesadas, el Tribunal requiere que el Ayuntamiento corrija tres cuestiones concretas relacionadas con los pliegos de contratación.
El Ayuntamiento de Ourense no recurrirá las resoluciones para no retrasar la licitación del contrato, según avanzó el gobierno municipal, que asegura que las correcciones a realizar son “sencillas” y que “se volverá a abrir el plazo de presentación de ofertas la próxima semana, incluyendo ya las correcciones requeridas por el Tribunal”.
Las resoluciones del Tribunal afectan, por un lado, a un error de redacción en cuanto a la localización de la nave-cochera, al prever que, además de en Ourense, pudiera establecerse en "municipios limítrofes". En consecuencia, deberá corregirse el pliego para incluir "municipios próximos", manteniendo el criterio de que la nave esté a una distancia máxima de 10 km por carretera del límite del término municipal.
El Tribunal también advierte un segundo error al no incluir en el presupuesto de gastos de personal el incremento del coste de Seguridad Social derivado del mecanismo de equidad intergeneracional.
Por último, detecta un error en la redacción de la fórmula de valoración de la oferta económica. Según el Tribunal, no quedaba claro si se puntuarían las diferencias entre ofertas expresadas en números decimales y no enteros. No obstante, cabe destacar que el Tribunal no realiza ningún reproche a la fórmula de valoración, solo solicita que la redacción sea más clara.
Aunque estas dos resoluciones podrían interpretarse como algo negativo, contienen también dos buenas noticias, según manifiesta el gobierno municipal.
Por un lado, explica que “los dos recursos presentados cuestionaban 15 aspectos diferentes relativos a los pliegos. El Tribunal rechaza todas, salvo en las tres cuestiones señaladas. En particular, los motivos más graves –que se daba un trato de favor a la actual empresa prestadora del servicio o que el presupuesto era irreal– fueron rotundamente rechazados por el Tribunal, lo que avala, en lo esencial, la corrección de los pliegos (salvo esos pequeños errores)”.
El gobierno local añade que “la corrección de los errores indicados es sencilla y será realizada por el Ayuntamiento lo antes posible, abriendo un nuevo plazo de presentación de ofertas, si es posible ya la próxima semana. De este modo, la licitación –aunque con un retraso que puede estimarse en poco más de un mes– continuará adelante”, aseguran.
Por estos motivos, concluye el gobierno municipal que “aunque el Ayuntamiento tendría la posibilidad de recurrir la decisión del Tribunal, que nos parece excesivamente rigurosa (ya que los errores indicados son discutibles y podrían salvarse por vía interpretativa), no lo vamos a hacer para no demorar más la adjudicación del nuevo contrato, que esperamos permita continuar mejorando este servicio esencial para los ciudadanos".