Rechazado el informe simplificado de la planta fotovoltaica de Cartelle
La Dirección Xeral de Calidade Ambiental de la Xunta de Galicia ha rechazado el informe de impacto ambiental simplificado presentado por la empresa Aratel para la instalación de una planta fotovoltaica en Cartelle, que también cuenta con la oposición de las comunidades de montes y de propietarios de explotaciones ganaderas afectadas.
El órgano evaluador señala “carencias e incongruencias” en el documento presentado y obliga al promotor a someter el proyecto a una Evaluación Ambiental Ordinaria, al considerar que existen riesgos de efectos significativos sobre el medio ambiente, especialmente sobre especies protegidas o en peligro de extinción, así como afecciones al sistema hídrico, el patrimonio, el paisaje y la salud humana. Esta decisión implica un cambio profundo en la documentación y en el nivel de detalle que Aratel deberá aportar.
Desde la Plataforma Stop Eólicos A Limia Xurés Celanova advierten que la resolución “es demoledora”, al destacar la “existencia de varios errores, carencias, deficiencias o incongruencias en la documentación presentada por el promotor”. Añaden que la situación evidencia la incertidumbre sobre el patrimonio cultural, ya que “no se puede descartar la existencia de otros bienes arqueológicos y etnográficos, aún no detectados”. El informe indica que los datos aportados “no permiten descartar la posible existencia de un yacimiento” y critica que en la cartografía “no se recogen todos los elementos que podrían verse afectados”, ni se marcan los “contornos de protección”.
Con esta resolución, la Dirección Xeral de Patrimonio Cultural no valida el proyecto y considera obligatoria la realización de una prospección arqueológica extensiva de toda la superficie de implantación y de la línea de evacuación.
En el ámbito del paisaje, el Instituto de Estudios del Territorio alerta que el proyecto provocará un “impacto visual característico… derivado de la ocupación de una extensión considerable de terreno con elementos artificiales que alteran la composición paisajística” y señala la ausencia de documentos clave, como un “estudio de impacto e integración paisajística (EIIP)”. Además, subraya que se degradará el “valor vernáculo” del suelo.
En materia de aguas e hidrología, la Confederación Hidrográfica Miño-Sil detectó “puntos de incertidumbre técnica en el informe, falta de claridad y necesidad de que el promotor presente aspectos técnicos sobre afecciones al dominio público hidráulico, zona de policía de canal público y servidumbres”.
El proyecto introduciría una gran superficie de paneles en un entorno rural de carácter agrario, sin ofrecer un análisis detallado de la visibilidad desde los núcleos de población próximos ni de los posibles reflejos que los paneles podrían generar, según indica la resolución. La Dirección Xeral de Salud Pública exigió hasta tres informes adicionales sobre ruido, vibraciones y geolocalización de infraestructuras antes de poder validar el proyecto.
En cuanto a flora y fauna, la información sobre especies protegidas, como la tortuga europea o aves como el águila cenicienta y la gatafonela, “únicamente se proporciona una primera aproximación”, por lo que el diagnóstico no es exhaustivo. Stop Eólicos A Limia Xurés Celanova destaca especies con poblaciones limitadas en la zona, como el laurel de San Antonio (Prunus lusitanica), con presencia vulnerable, y la libélula Macromia splendens, en peligro de extinción y con una distribución muy localizada.
La empresa Aratel es también promotora de un polígono eólico en el Coto Novelle, que compartiría infraestructuras con la planta fotovoltaica de Baldariz. Aunque la fragmentación fue denunciada en la campaña de alegaciones de 2025, el Coto Novelle solo se menciona como “mirador” y no se recogen impactos acumulativos, que ahora deberán incluirse en la Evaluación Ambiental Ordinaria.
Según la plataforma, esta resolución deja evidentes riesgos sobre la conservación del patrimonio, el paisaje, la salud, la fauna y la flora, así como sobre el sistema hídrico, y refuerza que la oposición de las comuneiras y productoras “está justificada por razones medioambientales y sociales”. Añaden que las alertas de esta resolución deben tenerse en cuenta también en la evaluación de proyectos eólicos en la misma área, que podrían convertirse en polígono híbrido.