El Ministerio Fiscal formulará acusación por prevaricación contra Jácome

OurenseXa
Gonzalo Pérez Jácome fue imputado el pasado 14 de abril por un presunto delito continuado de prevaricación al compatibilizar su cargo con actividades privadas, especialmente en lo relacionado con Auria TV, sin la correspondiente autorización
concello-ourense-recurso
6 May 2026

El Ministerio Fiscal formulará acusación por prevaricación contra el alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, en el marco de las Diligencias Previas que se están tramitando en el Tribunal de Instancia de Ourense.

La confirmación llega después de que el Concello enviara un comunicado anunciando la decisión de la fiscalía de hacer, de hecho, todo lo contrario.

El alcalde califica de “increíble” que, “transcurrido el tiempo legal y tras anunciar yo hoy que la Fiscalía no había acusado, ahora filtren a la prensa que sí presentarán el escrito, incluso fuera de plazo, de prevaricación contra mí”. Según Pérez Jácome, “no es algo preocupante porque no hay base y quedará en nada”.

IMPUTADO POR PRESUNTA PREVARICACIÓN

Gonzalo Pérez Jácome fue imputado el pasado 14 de abril por un presunto delito continuado de prevaricación al compatibilizar su cargo con actividades privadas, especialmente en lo relacionado con Auria TV, sin la correspondiente autorización.

El juez considera que Jácome actuó de forma “arbitraria” y “carente de respaldo legal”, al no someter esta decisión al órgano competente, es decir, al pleno municipal, “a pesar de tener obligación legal de hacerlo y a sabiendas de la ilegalidad que ello supone y del perjuicio que conlleva para las arcas municipales al cobrar un salario que, de no serle concedida la compatibilidad, no tendría derecho a percibir”, acusándolo de tener un comportamiento “obstruccionista”.

Según el juez, la necesidad de regularizar estas actividades se hace aún más evidente al tratarse de “ingresos de cierta entidad”, pero el alcalde se negó en varias ocasiones a hacerlo alegando que no tenía obligación, un argumento que la justicia rechaza, afirmando que “lo que no se ajusta a la ley es que el investigado realice una interpretación individualizada y totalmente favorable a sus intereses afirmando que no tiene obligación de presentar la solicitud de compatibilidad”.

Es más, el juez asegura que la conducta mantenida hasta la fecha por el alcalde de Ourense es “una vulneración absolutamente grosera” de la legislación, siendo “plenamente consciente de ello” y a sabiendas “de la injusticia que podría generar esa situación y del grave daño que se causaba a las arcas municipales al cobrar una cantidad en concepto de salario a la que no tendría derecho si no se le reconoce la compatibilidad discutida”.

En este sentido, el magistrado advierte de que durante aproximadamente 7 años el alcalde de Ourense habría percibido fondos públicos a los que no tendría derecho en caso de haber sometido la decisión al pleno y de que este la hubiese rechazado. Unos años en los que el alcalde habría percibido una suma de más de 430.000 euros: 69.925,94 en 2020, 70.555,24 en 2021, 73.024,70 en 2022, 75.215,42 en 2023, 77.457,30 en 2024 y 66.699,96 hasta noviembre de 2025.

La situación se agrava, según la instrucción, al conocerse que Jácome llegó a presentar un escrito solicitando la compatibilidad y que, sin embargo, fue retirado antes de la celebración del pleno. El juez califica de “extraño” el comportamiento del alcalde al retirar dicho documento, asegurando que su actitud lleva a pensar que “tenía plena conciencia de que no se le iba a reconocer la referida compatibilidad”.

0.15125799179077