El PSdeG censura que el debate sobre las facturas pendientes del Concello de Ourense no cambie la situación de los proveedores
El grupo municipal socialista del Concello de Ourense manifestó su malestar por cómo se ha planteado la discusión sobre la denominada cuenta 413, un mecanismo administrativo que, según explicaron, cuenta con el respaldo del servicio de Intervención municipal. La intervención tuvo lugar durante un pleno extraordinario celebrado esta mañana.
Desde el PSdeG defendieron que se trata de un instrumento legal y remarcaron que ninguna otra administración pública ha generado tanta controversia en torno a un expediente de estas características. Según indicaron, las facturas que integran esta partida corresponden a ejercicios anteriores y no llegaron a tramitarse por problemas de forma o de contratación, de acuerdo con los informes técnicos disponibles.
La formación socialista señaló que la acumulación de facturas, que supera los 15 millones de euros, responde a una gestión de los contratos que calificaron de precaria, en la que el gobierno local ejecuta gastos y busca posteriormente el respaldo jurídico necesario, en lugar de planificar la gestión de los recursos públicos de forma ordenada.
Los socialistas subrayaron que su postura se basa en los informes elaborados por los técnicos municipales, que han determinado qué partidas deben incorporarse al presupuesto, con independencia de que la aprobación del expediente no implique el pago inmediato a ningún proveedor. En este sentido, insistieron en que se trata de un trámite técnico orientado a habilitar partidas presupuestarias, y no de una medida que vaya a suponer un beneficio directo e inmediato para las empresas o personas afectadas.
Por otro lado, el PSdeG optó por no pronunciarse sobre la enmienda presentada por el PP, alegando motivos de respeto institucional. Asimismo, consideraron que el foco del debate se está desviando de otras cuestiones que, a su juicio, deberían tener mayor prioridad en la agenda municipal.
La formación socialista concluyó su intervención apuntando a las próximas elecciones municipales de 2027 como el momento en que la ciudadanía podrá decidir si respalda un cambio en la gestión municipal, y volvió a poner en duda la manera en que el actual gobierno local administra los fondos públicos.