El PSdeG de A Merca pide la reprobación del alcalde y denuncia presuntas irregularidades en la gestión de una residencia

OurenseXa
Los socialistas acusan al regidor de falta de transparencia, critican su comportamiento en el último pleno y aseguran que seguirán fiscalizando la acción del gobierno municipal
carlos-sousa-denuncia-alcalde-a-merca
16 Jul 2026

El Grupo Municipal Socialista de A Merca presentó en el último pleno una moción para solicitar la reprobación del alcalde por considerar que existe una falta de ética política en la gestión de sus intereses públicos y privados. La iniciativa también reclamaba su comparecencia pública y la aportación de documentación para aclarar una serie de hechos que, según el PSdeG-PSOE, presentan “graves indicios de irregularidades”.

El portavoz socialista, Carlos Sousa, explicó que la moción responde a la obligación de la oposición de controlar y fiscalizar la acción del gobierno municipal cuando existen cuestiones que, a su juicio, afectan a la transparencia institucional y a la confianza de la ciudadanía.

Durante el debate plenario, el grupo socialista puso el foco en la concesión de la gestión de una residencia de mayores en el concello de A Bola a la empresa Consultorio Médico San Rosendo S.L., propiedad, según indica, del alcalde de A Merca.

Según Carlos Sousa, existen indicios de que el procedimiento pudo basarse en una operación de “ingeniería contable” que reduciría el valor estimado del contrato de más de 25 millones de euros a 257.000 euros. Los socialistas sostienen que esa modificación evitaría la publicación de la licitación en el Diario Oficial de la Unión Europea y reduciría la garantía económica exigida.

El PSdeG también cuestiona otros aspectos del procedimiento, entre ellos un sobrecoste superior al 50 % respecto al presupuesto inicial de las obras, la concesión de puntuaciones que, según afirma, no figuraban en los pliegos de la contratación, una posible colisión de intereses por la condición del regidor como médico del Sergas y el veto del gobierno local a la creación de un centro de día público en A Merca.

“Estamos ante hechos que requieren explicaciones públicas y documentación clara. La transparencia no puede depender de la voluntad del alcalde ni de la mayoría absoluta del Partido Popular”, afirmó Sousa.

Los socialistas también criticaron el comportamiento del alcalde durante la sesión plenaria. Según la formación, el regidor respondió a las acusaciones con descalificaciones personales y empleó expresiones insultantes contra el Partido Socialista.

“Cuando se responde con insultos en lugar de con argumentos, lo que queda en evidencia es la incapacidad para rebatir los hechos. Los vecinos y vecinas de A Merca merecen explicaciones, no descalificaciones”, sostuvo Carlos Sousa.

El grupo de la oposición asegura además que tuvo que recurrir de forma reiterada al Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF) para garantizar su derecho de intervención durante el pleno.

“El alcalde y su gobierno actúan como si las sesiones plenarias fueran una reunión privada. Confunden una institución democrática con un espacio en el que pueden decidir quién habla, cuándo habla y qué se puede decir”, manifestó el portavoz socialista.

El PSdeG también censuró las manifestaciones realizadas por la teniente de alcalde, Josefina Carrera, durante el pleno, al considerar que cuestionó la labor de control ejercida por la oposición sobre la actividad empresarial del regidor.

“Las palabras de la teniente de alcalde evidencian una auténtica mentalidad feudal. Parece que consideran que determinados cargos públicos son intocables y que la oposición no tiene derecho a pedir explicaciones sobre contrataciones, sobrecostes o posibles conflictos de intereses. Nada más lejos de la realidad”, declaró Carlos Sousa.

Los socialistas recuerdan que fiscalizar la acción del gobierno forma parte de las funciones de la oposición y diferencian entre la vida privada y aquellas actuaciones empresariales que afectan a la contratación pública.

Carlos Sousa aseguró que su grupo continuará ejerciendo una oposición “firme y rigurosa” frente a lo que considera prácticas incompatibles con un funcionamiento democrático normal.

“El error histórico que cometen es confundir que lo de antes era la normalidad. Confunden la impunidad, el caciquismo, la opacidad y el hacer lo que quieren con la legalidad. Olvidan que precisamente en mi caso, al ser alguien que viene de fuera y libre de sus redes clientelares, no voy a quedarme callado ante estas barbaridades”, afirmó.

El portavoz añadió que “veo con claridad la decadencia institucional en la que se encuentra este concello. Quizá por mi perspectiva, soy más capaz de entender lo que significa la democracia y de reconocer los daños que estos sistemas autocráticos y feudales dejaron en nuestra historia. Si creen que con gritos y cortinas de humo van a tapar su gestión, se equivocan. Que lo tengan muy claro: esto es solo el principio”.

El Grupo Municipal Socialista también criticó que el alcalde intentase impedir que la moción fuese votada mediante llamamiento nominal de cada concejal, modalidad que había sido solicitada por la formación.

“Nuestra valoración sobre esta maniobra es muy clara: si uno no tiene absolutamente nada que esconder, ¿qué más da si la votación es nominal o no?”, señalaron desde el PSdeG de A Merca.

Los socialistas consideran que esta postura evidencia “el miedo real del alcalde a perder el apoyo de sus propios concejales, temiendo que no estuviesen dispuestos a dar la cara individualmente y en voz alta para ser cómplices de estas barbaridades”.

0.12229800224304