Un parque eólico en Maceda y Montederramo, frenado por la Justicia, tramita su declaración de utilidad pública
El parque eólico Rodicio II, situado en los concellos ourensanos de Maceda y Montederramo, se encuentra en tramitación de su declaración de utilidad pública pese a estar paralizado por decisión judicial. La instalación fue impugnada en 2023 mediante un recurso contencioso-administrativo, tras el cual el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acordó en abril de 2024 las medidas cautelares solicitadas por la parte recurrente, ordenando la suspensión de las obras.
El proyecto, ubicado junto al Macizo Central ourensano, fue promovido inicialmente por Greenalia y posteriormente traspasado a la empresa francesa ENGIE, heredera de la antigua GDF Suez (Gaz de France). El parque formaba parte de un paquete de instalaciones con una potencia conjunta de 182 MW que Greenalia transfirió a ENGIE por 58 millones de euros, en una operación anunciada a comienzos de junio de 2023, pocos días después de que el TSXG anulase, el 26 de mayo de ese mismo año, las autorizaciones de otro parque eólico de la misma promotora.
Este no es el único proyecto de ENGIE afectado por resoluciones del TSXG: otras cuatro instalaciones de la compañía —con potencias de entre 24 y 39,6 MW— permanecen igualmente suspendidas por el tribunal. Del conjunto de más de 80 parques eólicos paralizados cautelarmente en Galicia, hasta el momento solo dos cuentan con sentencia firme sobre el fondo del asunto, con un fallo desfavorable en primera instancia para la promotora en ambos casos.
Fuentes ecologistas han cuestionado que se tramite la utilidad pública de instalaciones judicializadas, al considerar que este procedimiento habilita la ocupación urgente de bienes y derechos y puede generar incertidumbre entre la población afectada mientras el litigio sigue abierto.
Las consideraciones judiciales sobre la zona y los plazos
El área donde se ubica el proyecto es hábitat de especies protegidas, entre ellas el águila real, el buitre blanco y el milano real, y se sitúa en las proximidades de las Zonas de Especial Conservación (ZEC) Bidueiral de Montederramo y Macizo Central. En su auto de paralización cautelar, el TSXG señaló que la planificación de instalaciones eléctricas debe evitar interferencias sobre la Red Natura 2000 y el impacto visual en el entorno de los Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), advirtiendo de que no resulta adecuado situar estas infraestructuras junto a espacios protegidos para plantear después su ampliación, dado que la conservación de las especies requiere de zonas con protección íntegra.
Respecto a los perjuicios que pudiera ocasionar el retraso en la ejecución de las obras, el tribunal indicó que estos solo resultarían relevantes si existiera una necesidad urgente de interés general vinculada específicamente a ese parque, circunstancia que no queda acreditada por el mero hecho de que se declare su utilidad pública. El auto añade que, en caso de que el recurso fuera finalmente desestimado, los perjuicios se limitarían a un retraso en la puesta en marcha de la instalación, relativizado por el tiempo ya transcurrido desde el inicio del expediente administrativo hasta su aprobación.
La solicitud de utilidad pública del parque Rodicio II ha sido objeto de un escrito de alegaciones presentado por una organización ecologista, que pide su denegación y reclama que no se autoricen nuevos avances administrativos en los expedientes de parques eólicos mientras estos permanezcan suspendidos cautelarmente por decisión judicial.