O BNG denuncia falta de amparo legal no derrubo da Casa de Baños e acusa a Jácome de faltar á verdade
O BNG reiterou as súas críticas ao goberno local pola forma en que se xestionou o derrubo da Casa de Baños. O seu voceiro municipal, Luís Seara, sostivo que a actuación se levou a cabo sen respaldo legal e acusou ao equipo de goberno de actuar con falta de competencia e transparencia á hora de dar explicacións sobre o sucedido.
Segundo a análise xurídica exposta pola formación nacionalista, non resulta posible recorrer a unha tramitación de emerxencia cando transcorreron tres meses desde que se orixinou o incendio, ocorrido a mediados de maio. Ao seu xuízo, ese prazo fai que se perda o requisito de "inmediatez" que marca o artigo 120 da Lei de Contratos do Sector Público (LCSP). Por ese motivo, defenden que calquera intervención levada a cabo tanto tempo despois debería ir precedida dun proxecto técnico elaborado e aprobado antes de sacar a licitación os traballos. A única excepción contemplada, sinalan, sería a existencia dun risco real e inminente de derrubamento, situación na que unicamente caberían medidas puntuais de seguridade, como apontoar a estrutura ou instalar un valado perimetral.
As nacionalistas engadiron que, para acometer unha reparación ou rehabilitación definitiva das instalacións tres meses despois do sinistro, correspondería aplicar o procedemento ordinario ou, alternativamente, o trámite urxente regulado no artigo 119 da LCSP. En ambos os casos, subliñan, é imprescindible dispoñer previamente dun proxecto técnico aprobado e supervisado antes de adxudicar calquera obra. Precisaron que a vía urxente permite acurtar os tempos de licitación, pero en ningún caso exime de cumprir cos trámites técnicos esixidos.
Seara fixo referencia ás declaracións realizadas polo alcalde o pasado venres, quen atribuíu a decisión de derrubar o edificio a un informe técnico de carácter urxente. O voceiro do BNG asegurou que non hai constancia de que ese documento fose rexistrado, e lembrou que, conforme á normativa, os informes de emerxencia deben elaborarse dentro dos cinco días seguintes ao sinistro e as actuacións correspondentes executarse nun prazo máximo de quince días, polo que, segundo a súa interpretación, o paso de tres meses invalidaría o carácter de urxencia alegado.
A formación nacionalista denunciou tamén que a Dirección Xeral de Patrimonio Cultural non ten rexistrada solicitude ningunha de autorización para intervir sobre o inmoble. Segundo o BNG, o Concello iniciou os traballos de derrubo sen contar cun informe que xustificase a súa necesidade, sen documentación técnica e sen o visto bo do organismo autonómico competente na materia. Seara atribuíu esta forma de proceder a unha falta de sensibilidade cara a un edificio que, dixo, ten un valor simbólico para a cidade, e reclamou que a Xunta de Galicia -á que corresponden as competencias en patrimonio- explique que actuacións levou a cabo desde que se produciu o derrubo.
O BNG amosou a súa inquietude polo paradoiro dos elementos patrimoniais que foron retirados do edificio, xa que nas imaxes difundidas podíanse ver depositados nun contedor, e esixiu información sobre o seu destino final. Seara pechou as súas declaracións afirmando que o alcalde intenta eludir a súa responsabilidade en todo este asunto.