O PSdeG-PSOE da Merca denuncia ante o Tribunal de Contas presuntas irregularidades por 200.000 euros no monumento ás vítimas do terrorismo
O PSdeG-PSOE da Merca trasladou ao Tribunal de Contas e ao Consello de Contas de Galicia unha serie de feitos que, ao seu xuízo, poderían ser obxecto de revisión desde o punto de vista contable e de contratación pública. O escrito socialista refírese á tramitación e ao pagamento dunha obra valorada en 200.000 euros: o monumento coñecido como 'Estatua Libertad Miguel Ángel Blanco'.
O voceiro socialista no Concello da Merca, Carlos Sousa, presentou esta denuncia ante os organismos fiscalizadores, á que xuntou documentación municipal e provincial. No seu escrito, pide que se analicen os feitos expostos e que, se os órganos competentes o consideran oportuno, se aclaren as cuestións formuladas.
Dúbidas sobre a tramitación inicial da obra
Segundo explica o PSdeG-PSOE, a documentación municipal reflectiría que a obra se levou a cabo sen que existise previamente un expediente administrativo, proxecto ou contrato específico para esta actuación. Os socialistas apuntan tamén que o Concello adquiriu a parcela onde se sitúa o monumento e que se empregaron medios e persoal municipal nos traballos da contorna.
Para a formación socialista, estes elementos deberían ser obxecto de valoración por parte dos órganos fiscalizadores, dada a contía económica da actuación.
Segundo indica o PSdeG-PSOE, unha primeira factura, emitida en setembro de 2023 a nome do Concello, non chegou a tramitarse por esa vía.
O pagamento resolveuse por outra vía administrativa
Os socialistas sinalan que, meses máis tarde, en abril de 2024, se emitiu unha nova factura polo mesmo concepto e importe, que neste caso foi xestionada mediante un mecanismo de recoñecemento extraxudicial de créditos no ámbito provincial. O PSdeG-PSOE indica que este tipo de expedientes adoitan ir acompañados dun informe técnico e pide que os órganos fiscalizadores valoren o contido dese informe en relación coa tramitación de orixe da obra.
Os socialistas propoñen, en definitiva, que sexan o Tribunal de Contas e o Consello de Contas quen determinen se o procedemento seguido se axustou á normativa aplicable.
"Non cuestionamos a homenaxe, cuestionamos a forma de facer as cousas"
Carlos Sousa quixo deixar claro que a súa formación non pon en dúbida a finalidade da iniciativa, unha homenaxe ás vítimas do terrorismo, senón o procedemento seguido para executala e financiala. "É un deber democrático ineludible honrar a memoria das vítimas do terrorismo. De feito, o noso propio grupo tería votado a favor desta iniciativa, aínda que poderiamos debater o seu custo, xa que 200.000 euros supoñen arredor do 15 % do orzamento nun municipio con tantas carencias", explicou.
O voceiro socialista considera que unha actuación destas características debería contar cunha tramitación administrativa clara desde o seu inicio. "O que cuestionamos non é a homenaxe, senón a maneira na que se decidiu facela e pagala. Cando existen dúbidas sobre un procedemento e sobre o uso de fondos públicos, o que corresponde é aclaralas ante quen ten competencia para iso", apunta.
O voceiro explica que o grupo municipal decidiu acudir aos órganos de fiscalización tras solicitar, sen obter resposta suficiente ao seu xuízo, acceso a documentación e explicacións adicionais. "Pedimos acceso á documentación e reclamamos explicacións sobre o ocorrido. Ante a falta de respostas que consideramos satisfactorias, entendemos que o correcto era poñer estes feitos en coñecemento dos órganos que teñen competencias para fiscalizar o uso dos fondos públicos", sinala.
A tramitación inicial dunha subvención
A denuncia socialista fai referencia tamén a un primeiro intento de financiar a actuación mediante unha subvención, tramitada en 2023 e posteriormente arquivada por falta de licenzas. O PSdeG-PSOE sinala que devandito trámite foi iniciado por Rosendo Luís Fernández, quen naquel momento compatibilizaba o seu cargo de deputado provincial co de concelleiro do goberno municipal da Merca, e considera que esta dobre condición debería analizarse á luz das normas sobre abstención aplicables aos cargos públicos cando pode verse afectada a súa imparcialidade.
Carlos Sousa engade que, ao seu entender, existía "un interese persoal directo" en que a actuación contase con financiamento, dado o dobre papel desempeñado por Rosendo Luís Fernández en ambas as administracións. O PSdeG-PSOE indica que, tras formularse esta cuestión, recibiuse unha resposta dos servizos provinciais na que se xustificaba a actuación seguida por motivos de índole xudicial e se descartaba revisar de oficio os actos adoptados, unha conclusión coa que os socialistas manifestan a súa discrepancia.
O PSdeG-PSOE da Merca agarda agora que o Tribunal de Contas e o Consello de Contas de Galicia estuden a documentación remitida e valoren se existen cuestións contables ou patrimoniais que deban ser obxecto de aclaración.
O grupo municipal socialista indica, por último, que se reserva a posibilidade de emprender outras accións que puidesen corresponder en función das conclusións ás que cheguen as investigacións e da información que poida coñecerse durante a súa tramitación.