Política

O grupo municipal socialista lembra que a normativa afecta a todo o persoal que percibe retribución da administración pública, sexa cal sexa o seu vínculo laboral, no marco da controversia sobre as adxudicacións de residencias municipais

O PSdeG-PSOE da Merca fixo pública unha resposta ás últimas declaracións realizadas nos medios de comunicación polo actual rexedor do municipio, do Partido Popular, José Manuel Garrido Sampedro, en relación coa polémica xurdida arredor da xestión das residencias municipais.

Segundo explican desde o grupo socialista, o rexedor tentara defenderse das informacións sobre presuntas irregularidades nos expedientes de adxudicación alegando que el nunca ostentara a condición de funcionario, e cualificando de "ataques persoais" o traballo de fiscalización levado a cabo pola oposición.

Fronte a estas manifestacións, o PSdeG-PSOE sostén que a discusión sobre a natureza exacta do seu vínculo laboral resulta irrelevante a efectos legais, e que non exime das posibles irregularidades detectadas nos procesos de adxudicación.

A normativa non distingue entre tipos de persoal

O partido explica que o rexedor estaría a confundir o concepto restrinxido de "funcionario de carreira" co alcance real da Lei 53/1984, de Incompatibilidades do Persoal ao Servizo das Administracións Públicas. Segundo lembran, o artigo 2 desa norma establece expresamente que o seu ámbito de aplicación se estende a todo o persoal, con independencia da natureza xurídica da súa relación de emprego. Isto incluiría, polo tanto, tanto ao persoal estatutario —réxime baixo o que traballa a maioría dos médicos do SERGAS— coma ao persoal interino, eventual ou laboral.

Unha prohibición que non admite excepcións

De acordo coa explicación ofrecida polos socialistas, a lexislación prohibe de forma terminante que calquera persoa que perciba unha retribución con cargo aos orzamentos públicos poida formar parte do consello de administración, ou actuar como administrador único, de empresas que manteñan concesións ou contratos con calquera administración pública, incluídos os concellos. Neste sentido, sinalan que resultaría indiferente se a praza ocupada no SERGAS é de carácter fixo ou temporal, xa que a presunta vulneración desta prohibición produciríase no propio momento en que ambas as condicións —a de empregado público e a de responsable da empresa adxudicataria— coincidisen no tempo.

A hipótese dunha incompatibilidade posterior

O grupo municipal expón ademais un segundo escenario: no caso de que o rexedor e o seu equipo defendesen que, no momento concreto da sinatura dalgún contrato, a súa relación laboral co SERGAS se atopaba nunha situación de "pausa" ou suspensión, este argumento tampouco eximiría de responsabilidade. Segundo explican, se posteriormente retomase a súa actividade como médico do sistema público sen renunciar antes ao seu cargo na empresa adxudicataria, ou sen deixar de administrala, podería ter incorrido no que denominan unha incompatibilidade sobrevida.

"Fiscalizar non é un ataque persoal"

O voceiro socialista, Carlos Sousa, cualificou de "esperpéntico" que o rexedor trate de xustificar a investigación sobre estas adxudicacións, de elevada contía económica, presentándoa como unha serie de ataques dirixidos contra a súa actividade profesional á marxe do concello. Segundo Sousa, existiría unha confusión entre a esfera privada do rexedor e a xestión de concesións municipais financiadas con fondos procedentes dos impostos de toda a cidadanía.

"O intento de utilizar unha especie de barreira semántica é un insulto á intelixencia. Se se percibía unha nómina da sanidade pública mentres a súa empresa obtiña adxudicacións municipais, o problema non desaparece por evitar a palabra 'funcionario' ante os medios", declarou Sousa.

Desde o grupo municipal insisten en que revisar expedientes sobre os que existen indicios racionais de posible incumprimento legal non constitúe ningún ataque persoal, senón unha obriga legal ineludible de calquera grupo da oposición.

Rexeitamento á vitimización

O PSdeG-PSOE da Merca mostrou o seu rexeitamento frontal ao que consideran unha actitude de vitimización por parte do rexedor, que na súa opinión buscaría desviar a atención ante a falta de argumentos legais e técnicos fronte ao labor fiscalizador desenvolvido pola oposición. O grupo municipal reiterou que a súa prioridade continúa a ser un traballo rigoroso, baseado no cumprimento da legalidade e no exame dos rexistros públicos dispoñibles, á marxe de calquera confrontación allea ao interese xeral dos veciños e veciñas do municipio.